Trestní řízení ve Francii

Ve Francii, trestní proces zahrnuje dvě strany

Trestní řízení je soubor pravidel, která organizují proces represe trestného činuTo je souvislost mezi činem a trestem, a to prostřednictvím přechodných fází, a třeba vliv na zjištění trestných činů, shromažďování důkazů, stíhání pachatelů, a jejich rozhodnutí příslušný soud. Trestní řízení má účelem provádění obecného trestního práva, to znamená, výzkumu autorů porušení a úsudek. Na jedné straně, ministerstvo veřejné (státní zástupce, nejvyšší státní zástupce), ztělesňující obrany společnosti, na druhé straně obviněného (v případě trestného činu nebo porušení), nebo obviněný (v případech trestné činnosti). Právně řečeno, oběť není stranou trestního řízení. To může, nicméně, usilovat o nápravu z jeho zranění v souvislosti s civilním procesu, může být poškozený. Civilní soud může konat ve stejnou dobu jako trestní soud. Účelem trestního řízení je zjistit:°), pokud osoba, se vrátil k soudu je vinen fakta údajně proti němu.

To pak musí být stanoveno, že osoba, se dopustil činů, které jsou trestným činem.

°) věty, na které je odsouzený (v případě, že osoba je vinná). Trestní soud je předcházela podle šetření (obvykle provádí policie nebo četnictva), soudní vyšetřování (vyšetřování soudce výuky). Trestním řízení, zejména stanovit způsoby, které vyšetřovatelé mohou využít to, a za jakých podmínek. Více na trestný čin hrozí trest silnější a více vyšetřovatelé budou moci používat prostředky, které jsou v rozporu s individuální svobodou: zadržení, vyhledávání, telefonní odposlech, infiltrace. Trestní řád stanoví pravidla formy a látky, které musí být splněny, a to jak pro hledání, nalezení a stíhání trestných činů, které, v otázkách důkazy a během soudu obviněné osoby. To také poskytuje pro opravné prostředky proti rozhodnutím trestních soudů. Nachází se v centru záruk demokracie, trestní řízení je jedním ze základních prvků právního státu. Je to ona, kdo dává tělo chrání jednotlivce před institucí na starosti boj proti trestné činnosti. To je jedna z oblastí, kde evropský Soud pro lidská práva se ukázala být zvláště ostražití a neváhejte odsoudit problematický Stát. Až do Třináctého století, král se považuje za podnikání, a on pak deleguje svou pravomoc soudců speciálně jmenován.

Smlouvy Cesare Beccaria je má také vliv na trestní řízení.

Po francouzské Revoluce a Deklarace práv člověka a občana, jednotný soudní systém byl vytvořen v roce. Rozlišuje občanské a trestní případy a má pouze dva stupně příslušnosti. Trestní soudy jsou organizovány kolem tří úrovní přestupků: přestupky, přečiny a zločiny. Roku viděl zavedení první trestního Zákoníku. V roce, trestní řád rozděluje proces do dvou fází: příprava, věnovaná vyšetřující soudce a soud sám. To se položil základ tím, že trvá na jednotě občanského a trestního práva. Oddělení funkcí stíhání, vyšetřování a soud vám, že tam je nový pohled na sankce. V roce, nový trestní Zákoník zavedl Napoleon Bonaparte. V rámci Monarchie. července, doba je liberální, a tam je tendence k principu non-zadržení. Ve Třetím Republiky, zákon Constans, osm z prosince, a je to první zákon, který má vrátit právník v systému výuky. Během Okupace, soudy výjimky jsou stanoveny. Počet porotců Soudního Líčení snížen z dvanácti na. Na Osvobození, právního státu je obnovena, vrchní Rada soudců a státních zástupců je založena v roce a preambule Ústavy z dvaceti sedmi. října zahrnuje Deklaraci z roku. Problémem je také k potlačování válečných zločinů. V roce, trestního řádu nahrazuje trestního řádu.

V roce, Michel Debré, ministr Spravedlnosti zavádí řadu reforem: zřízení rozhodčí z výkonu trestu, změně postavení soudců, legalizace vazby, zřízení národní Centrum pro právnická studia (která se stala národní Škole pro soudce v roce), V roce, práva, bezpečnosti a svobody rozšiřuje pravomoci policie a státních zástupců.

Po volbách François Mitterrand, tento zákon je zrušen a trest smrti je odstraněn. Zákon neu fseptembre týkající se boje proti terorismu vytvořen jednotný soud pro případy terorismu, a stanoví zvláštní ustanovení. Tento zvláštní režim bude posílena v roce, a znovu v letech.

V roce zákon o reformě trestního řádu nahrazením pojmu"obviněníobvinění", a stáhl se vyšetřující soudce pravomoc dát do vazby.

Zavádí také přítomnost advokáta při policejní vazbě. Součástí těchto ustanovení jsou staženy pár měsíců později. Zákon o patnáct.

Vyšetřující soudce je vytvořen v roce

června, o presumpci neviny, stanoví zavolat na verdikt porotní soudy, posiluje práva obětí a presumpce neviny, a vytváří Soudce svobod a zadržení V roce, Zákon Perben jsem vytvořil místní soud a pak v roce, Zákon Perben II představil"vinen". Kolegialita školení bylo stanoveno v právních předpisech deset. prosince, o třicet. prosince, a čtyři. ledna všechny tři zrušeno předtím, než vstoupí v platnost.

Po Outreau případě, že zákon o pětinu.

března, poskytující povinnost pro soudce, aby se práce jako celek, by měla platit do.

Jeho vstupu v platnost, původně plánované na.

ledna bylo několikrát odloženo kvůli navrhované odstranění vyšetřující soudce, a pak nedostatek zdrojů k realizaci této reformy, než byla zrušena v roce. V březnu, Michèle Alliot-Marie se připravuje významné změny v trestním řízení. To stanoví trestní vyšetřování trestní"(výměna průzkum předběžné období a prohlášení),"soudce vyšetřování a svobody"(nahrazuje pokyn soudce a soudce svobod a zadržení), a přejmenuje Domu na prohlášení"obchodní šetření a svobod", ne-místa a klasifikace v"klasifikace zákona". Reforma je odložena o několik měsíců později. Zákon čtrnáctého dubna, přišel do hluboce reformovat systém policejní vazbě ve francouzském právu, kterým se jako hlavní opatření pro povinné přítomnosti právníka hned od začátku měření. V roce, zákon o individualizaci trestů a posílení účinnosti trestních sankcí, zejména umožňuje vytvoření Vazby trestní. Odvolání soudců, blízkost, první plánováno na. ledna, je nakonec aplikován na. Prameny trestního řízení, musí být podle zásady právní zdroje. Trestní řízení je v působnosti zákona podle § třicet-čtyři současné Ústavy. To znamená, že je v souladu se zásadou legality.

Tento legislativní pravomoc výlučná, je určen jako záruka v očekávání těchto opatření represivní.

V této oblasti je základním zdrojem je evropská Úmluva o lidských právech (EÚLP), která stanoví řadu základních práv a svobod, z nichž některé jsou přímo relevantní pro trestní řízení, včetně prostřednictvím sekce šest na požadavek spravedlivého procesu. Před každým soudem, i když je to vrah skončil s jeho oběť a krev na jeho rukou, podezřelý je řekl, aby byl nevinný tak dlouho, jak to nebyl považován. Presumpce neviny je uvedena v předběžném článku z trestního řádu. To ostatně vyplývá z čl jedenáct DRMC z roku. Tak, to má ústavní hodnotu.

Občanské akcí se rozumí akce, která poškozeného přivedla před trestní soudy.

To zahrnuje dva právní akty jsou různé: Pokud se oběť chce podat občanskoprávní žalobu, je třeba zkontrolovat, zda státní Zástupce Republiky má set nebo nerealizovat akci veřejnosti. Představy, že se oběti mohou být jak fyzické osoby, tak osoby morální typ skupiny nebo profesní sdružení. Tam jsou podmínky přípustnosti ústavy jako poškozený: je nutné, aby bylo zraněno porušení, škody musí být přímé a aktuální, a také zaměstnanci (dědiců a manžel oběti však může jednat). Oběť musí také dokázat, že jeho ztráta. Jakmile jsou tyto podmínky splněny, je nutné ověřit, zda Žalobce Republiky inicioval veřejné akce. Oběť pak bude mít na výběr mezi dvěma cestami: transakce: oběť může vypořádat s pachatelem trestného činu, na opravu poškození. Občanskoprávní žaloby zaniká, jakmile je transakce došlo, ale veřejné akce zůstává možnost. Zřeknutí se: oběť se vzdává práva na reklamaci opravy, občanské akce je vypnutý, ale není veřejná akce.

Zrušení akce: veřejné akce byla spuštěna, strana, která přeruší nebo neodstoupí od řízení, není účastníkem trestního řízení a může již a usilovat o náhradu škody před trestní soudy.

Souhlas: oběť upuštěno od nápravy. Rozsudek zamítl jeho požadavek na náhradu škody, a to listí do kanalizace odvolací lhůta. Civilní řízení je vypnuto. Res judicata: oběť získal konečné rozhodnutí, bude to již být schopni jednat dříve, než další soud. Tribunal de grande instance, také, je v prvním stupni rozhoduje v případech, které nejsou konkrétně přidělen k jinému soudu.

Trestní oddělení soudu prvního stupně musí mít název soudu, soud.

Příslušnost různých soudů je stanovena v závislosti na povaze trestného činu. Tedy: Když se více trestných činů, které jsou páchány a jsou umístěny v různých jurisdikcích, to je soud, příslušný pro pokus trestného činu, vážnější soudce. Slyšení v trestním právu je obecně stejný v přední části všechny trestní soudy. Francie pracuje na systému postup inkvizice, to je soudce, který vede řízení. To je proto, aby se ho, kdo otázky obviněného a svědků. Po provedení tohoto výslechu, soudce se ptá, jestli prokurátor Republiky, občanské strany nebo právník obviněný měl nějaké otázky, zeptejte se. Když debata skončila, podlaha je dána civilní účastník řízení nebo jeho zástupce, aby vysvětlil své požadavky. Pak přichází na přelomu Žalobce, který představuje jeho obvinění, to znamená, že trest, který to vyžaduje. To je pak advokát obžalovaného, který prosí a nakonec patře je věnována obviněný sám. Soudce bude pak učinit rozhodnutí, a to buď okamžitě, nebo na konci jednání nebo na jiné datum (to je říkal, že to je jeho rozhodnutí).