Autor Olivier Hassid ve své knize Zločin a nejistoty
Zločin je sada protiprávního jednání, trestní (zločin) a trestní (trestné činy), spáchal v daném prostředí v určitém čase. Norma je pravidlo, které je dáno fyzicky (univerzální, která existuje vždy a všude, to je cíl) nebo sociálně (jak je definována lidská bytost a liší se v závislosti na čase a prostoru, to je tak subjektivní)Standardní je trestné, pokud jeho účelem je stanovit minimální objednávky ve společnosti a vyžaduje určité chování těchto členů. Trestní normy jsou regulační a donucovací, tvoří právní řád, a přispět tak k zachování míru. Na tyto normy, kriminalisté jsou toho názoru, že je to standardů, společensky přijat, proto, které se liší z jedné země do druhé, což znamená, že zločin, jako takový, neexistuje. Určité chování byly označeny za zločin a to je dobře, že byly zakázány.
Ale ostatní kriminalisté se domnívají, že normy jsou objektivní, protože jsou všude a vždy, jako v případě zabít někoho bez důvodu.
Ale"bez důvodu", může silně lišit v závislosti na společnosti.
Od popravy Sacca a Vanzetti k vraždě, kterou nespáchal, a ne pro anarchistické agitace, v nichž se podílel, téměř všechny politické záležitosti byly řešeny v trestním řízení orgány (občanských práv aktivistů, komunistů, Black Panthers, atd, Mezi západní země, Spojených Států, je známý pro boj proti trestné činnosti s systém, který je mnohem více represivní (sazba odnětí svobody pět až deset krát vyšší než v evropských zemích).
Spojené Státy zveřejní různé statistiky, které ukazují, že míra kolísat od do s zboží a až násilné trestné činy za lidí, sazby v rozmezí od dvaceti do čtyřiceti na obyvatel. Ve francouzském Časopise kriminologie a trestního práva, Heather Mac Donald zázraky o nadměrné závažnosti amerického trestního systému. Podle něj Spojené Státy v současné době jsme svědky mediální kampaně velkého rozsahu zaměřených na ospravedlnění potlačení trestné činnosti.
Prohlásil, že"Amerika nemá problém vězeňské populace, ale problém kriminality".
Náklady na úřednický zločin se odhaduje na jeden, miliard dolarů za rok, podle údajů z ministerstva Spravedlnosti. Tento zločin představuje náklady o dvacet až třicet krát vyšší než pro běžné trestné činy proti majetku (loupež, hold-ups, krádeže aut, atd.). Pochopit jednat ukazují silný nárůst trestné činnosti se mezi roky a v několika evropských zemích, včetně Francie, a skutečný pokles od roku. Zvýšení se vysvětluje, pro něj, pro transformaci západní společnosti a měnící se společenské a ekonomické zákonitosti života.
K ospravedlnění pasáž zákona, autor odkazuje na teorie příležitostí vyvinut Felson a Clarke.
Pokles, který začal od roku, zahrnuje, podle něj, čtyři faktory: stárnutí populace, snížení"příležitosti", adaptace populace na trestní hrozby, a konečně prostředky realizován prostřednictvím politiky boje proti trestné činnosti.
Pořadí měst v metropolitní Francii podle jejich kriminality. Všimněte si, že některé lokality nejsou uvedeny jako města Dives-sur-Mer, Deauville, Cannes, Chessy, Agde, Le Touquet-Paris-Plage, jako jsou zvláštní případy, s velmi silný turistický ruch, který se bude řídit až sazby, ale to nemají sociální problémy spojené se problematický místní. V roce, sociolog Daniel Bell definuje organizovaný zločin jako"techniku, mimo jiné pro členy nižších tříd, jak získat přístup k sociální stav vynikající, k získání vzestupné mobility."V chudých čtvrtích velkých měst v usa, nezaměstnanost a nedostatečné vládní programy sociální pomoci, důrazně doporučujeme pouliční kriminality. Podle Vera Institut Spravedlnosti v New Yorku,"demarkační linie mezi pracovních míst, a to jak legální a nelegální je často imaginární, a mnoho kříže bezstarostně v obou směrech, z malé práce, aby trochu vloupání, míchání pracovní dny může být občasné malé obchodování s lidmi nebo ochranu rakety". Emile Durkheim řekl, že společnost bez zločinu neexistuje, a nemůže existovat. Podle něj trestné činnosti je nutné změnit zákon, ale to také umožňuje společnosti být v soudržnosti: když tam je zločin a že trestní chytí, ostatní lidé říkají, že společnost funguje dobře, protože to trestá zločin. To posiluje sociální soudržnost Agresivní chování je spojeno s abnormalitami tři hlavní systémy pro regulaci biologické a fyziologické, které jsou serotoninový systém, systém katecholaminy a hypothalamo-hypofyzární-adrenální osy. Abnormality těchto systémů jsou také známo, že být vyvolané stresem, ať už je to stres, těžké akutní nebo chronický stres nízké intenzity V roce již Adolphe Quetelet zjistil, že zločin je jev, který postihuje více mužů a mladých lidí. Ve své knize Zločin a nejistoty, Olivier Hassad představuje pět typů profilů zločinců:"blízké, mladistvého pachatele, pachatel, bílé-límec, překupník profesionální terorista". Zdůraznil, že většina zločinů je spáchána příbuzné, že juvenilní delikvence představuje tvrdé jádro z trestné činnosti, pachatele bílé-límec má atypický profil, že organizovaný zločin globálního rozměru je skutečnost, kořeny, a že terorismus je mnohostranné reality. Dostupné statistické údaje o trestné činnosti zvýraznit rozdíly v míře obtěžování podle věku. Například, pro činy napadení a jiných forem fyzického napadení, ve kterém se většina trestných činů z nedávné minulosti byly zaznamenány v Austrálii je většinou mezi patnácti a dvaceti čtyř let. Maximální věk trochu podobný byl nalezen pro zločiny podvodu a klamu, i když mnohem méně výrazné. Význam trestního věku (a na věku, kdy se psychologie jedince může být zaměřeny směrem k chování a násilné či anti-sociální) je citován na dlouhou dobu v literatuře kriminologické varianty tohoto věku byly připisovány souvislostech sociální vlivy demografické skupiny a liší se podle typů trestných činů, ale tyto příčiny jsou stále diskutovány a pravidelně upravován. Nedávné údaje ukazují, že některé produkty jsou neurotoxické v nízkých dávkách, jako je vedení, může, dlouho po expozici dítě, vyvolat chování prekurzory kriminální chování. Ve skutečnosti, pro všechny věkové kategorie, mužské populace je nadměrně zastoupeny. Jak vysvětlit tento jev Při pohledu na statistiky prostřednictvím právního procesu, si člověk uvědomí, že ženy zmizí častěji než muži.
Můžeme tedy říct, že na tyto údaje, které je se ženami zacházeno lépe než muži, a proto jsou méně ve vězení.
Ale to není případ, důvodem je prostě to, že ženy páchají trestné činy menšího významu, a proto jsou více často odsouzen k pokut. Ženy páchají méně trestných činů než muži a když oni dělají, oni jsou méně důležité. A tato skutečnost je realizována i v oblastech, v nichž předsudky chtějí být ženy, kteří se dopouštějí tohoto druhu trestné činnosti, jako jsou krádeže v obchodech, ale opět, tento typ trestné činnosti se také zavázala ve většině muži.
Jediný zločin, převážně spáchaných ženami, únosech nezletilých osob.
Tento jev lze vysvětlit tím, sociologické paměti historie, která je, že ženy mají děti, takže když soudce rozhodne, v průběhu rozvodu, poskytnutí rodičovské autority k otci, to je méně dobře přijímán než naopak. To stále není méně pravda, že za srovnatelné trestné činy, samice jsou méně krutě potrestán než muži: méně často dát v policejní vazbě, méně často dát v úvahu, tím méně silně odsouzen. Přijme-li člověk tuto teorii, budeme v tom smyslu, že posílení postavení žen jsou vytváření více trestné činnosti žen. Pro k ověření této teorie, budeme mít rozšíření role žen během Druhé světové Války, viděli svou úlohu zvýšit s odchodem mužů na frontu. V této době, vidíme, že kriminalita žen od do, ale buďte opatrní, mohou být čísla špatně.
Ve skutečnosti, v absolutním vyjádření, že kriminalita žen se ani nehla, ale odchod mužů tlačil podíl mužů, a proto zvýšení počtu žen, aniž by měl k nárůstu trestné činnosti u žen.
Pak v roce, ženy se staly více nezávislé s feministického hnutí-a v tomto bodě, to je to, co vidíme.
Kriminality žen je výrazně na vzestupu, a ano, ženy mají přístup k více věcí, které vysvětluje tento nárůst, například přístup k autu. Strávit každou ženu, řídím se hodně žen za volantem, to je drastické změny okolností. Ale i přes tento nárůst trestné činy a trestné činy žen jsou stále poměrně výrazně pod těch mužů. Jako třetí příklad, který ukazuje chyby této teorie, to je prostě fakt, že v roce, kriminalita žen, padající, bez pro všechny, že tam je pokles o emancipaci. Sociologické teorie je proto založena na špatné interpretaci čísel jejich původu. Hladina testosteronu mezi-the-line účtu Jeden by mohl vysvětlit rozdíl v kriminalitě mezi muži a ženami, ale pouze v části. Testosteron, který má vliv na agresivitu, může vysvětlit část trestných činů. Sazba zvýšená hladina testosteronu je spojena s větší riskování, které by mohly hrát roli v trestné činnosti, vloupání a krádeže v obchodech. Rány a zranění jsou také ovlivněny hladiny testosteronu, což by vysvětlovalo proč ženy bojují méně. Teorie, nastíněná výše, všichni se snažili odpovědět na tento rozdíl mezi muži a ženami, ale bez dosažení. Je známo, že sociální interakce hrají také důležitou roli, protože umožňuje kanál na deviantní chování. Nevíme, v současné době ještě není přesný důvod, který by vysvětlil tento rozdíl mezi muži a ženami.
